24 entry daha
  • valla artık tartışma bensiz olacak. hem bunaldım, hem de kapanmıştır mesele. şimdi bi kitab var. muhammed eş-şankiti'nin kur'an tefsiri. öyle alelade vahhabi eser de değil, islam konferansı örgütü'ne* bağlı islami fıkıh akademisi dahi bizzat basmış bunu. neyse efendim, eş-şankiti zibilyon tane lügatı refere ederek nazi'at 30'da geçen ifadenin "düzleştirmek" ve "hayat vermek" olduğunu, lügatlarda "döndürme" ve "yuvarlama" anlamına yönelik bulgu olmadığını açıkça belirtiyor (sayfa). ha, belki anadili olan arapçayı bilmiyordur! ya da gizli kâfir ve atayizdir!

    geniş bi alana yayılan islâm coğrafyasında bölgesel ya da mezhep farklılıklardan dolayı lisanın tek tip olduğunu düşünemeyiz. herhangi bi kelamın 8284 tane anlamı olabileceği şüphesizdir. belki de şankiti yanılıyordur. ama daha kaynak gösterilen lisanül arap'ı dahi tahrif eden, kör gözüm parmağına yanlış meal üreten cambazlara mı inanayım yahu? sahih bi kaynak varsa, gösterin -hem biz de öğreniriz.

    elbette kur'an'ın tanrısal olduğunu değiştirmez bütün bunlar. sene olmuş 2013, ay'da halen koloni olmaması ve monolit keşfedilememesi 2001 a space odyssey'in kutsal olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği gibi... onun numerik ve alegorik kod olduğunu bilmeyen cahiller olacaktır. "bok gibi filim, baydı" diyenler için de çok büyük azaplar vardır, şüphesiz ki..
58 entry daha
hesabın var mı? giriş yap