chp'nin halkla bütünleşememesindeki temel sebep

• ulufe işinden anlamamasıdır.
  
  ülkedeki çalışan, üreten kısıtlı kesim nasıl olsa öder diyerek ülkeyi milyarlarca dolar borca sokup bu parayı, tüketmekten başka bir şey bilmeyen asalak bir lümpen kitleye ulufe olarak dağıtmayı bilmemesidir.
  
  chp'nin 'halk'tan 'kopuk' olmasının nedeni, o 'halk'ın günün birinde tembellik, parazitlik ve hurafelerden kurtulmuş, çalışan ve üreten nesillere evrileceğini umit etmek gibi bir ütopyasının olmasıdır.
  
  budur ve bu kadardır.
  
  ek:
  bu başlık altındaki entry'lerden birinde "örneğin yozgat'ta doğup muhafazakar çevreye uyum sağlamak kişinin kendi seçimi değildir, chp elitizmi bu insanları küçümseyip halkın nefretini topladığı için halkla bütünleşemiyor" denmiş ve favlar patlamış. yazanın eline sağlık... da, biraz yakından duruma bir bakalım;
  
  - chp elitleri denen kesim de halk değil midir? onlar uzayda mı yaşarlar?
  
  - taşralı muhafazakarlar belli bir yerde doğup muhafazakar davranış kalıplarına sahip oldukları için mi chp'liler onları sert eleştirir, yoksa onların eleştirdikleri şey yobazlığa tutunma, cehalete yapışma, tembellik, bedavacılık, açgözlülük, güce tapınma, arsızlık, ikiyüzlü cinsel ahlaksızlıkta zirve gibi şeyler midir? bunlar dünyanın neresinde saygı gören özelliklerdir?
  
  - herkesle eşit haklara sahip olma anlayışı "artık doktor dövebiliyoruz" olan bir alt kültürün ne hakla ve hangi hakedişle el üstünde taşınması gereklidir?
  
  - ekonomik refaha ulaşma anlayışı sırtını bir güç odağına dayayıp ona marabalık etmek ile arazi rantı arasında olan bir alt kültürün üyeleri, ülkelerine ve dünyaya hangi faydaları nedeniyle saygıyı hak ederler? parazitliğin yeni adı muhafazakarlık mıdır?
  
  - dünyadaki en aşağılık, sapkın ve ahlaksız sosyal yapılaşmaları gelenek adı altında bu alt kültürde yer alması neyin tesadüfüdür? bunun hangi kısmına saygı beklenmektedir?
  
  şimdilik konu hakkında bu kadar soru yeter, isteyen istediği sorudan başlayabilir.