mert fırat

• adamı tanımam da bu "izlanda'nın da ordusu yok" muhabbetini gelecekte kullanmak isteyen sol görüşlülere ufak bir tavsiye vereyim:
  
  izlanda, vatikan, granada gibi istanbul'un bir ilçesinden hallice ülkelerin orduları olmaması normal. bunların koruyucu devletleri var. vatikan'ı italyan ordusu koruyor, granada'yı ispanya. izlanda'yı zaten korumasan da olur, kim gidecek oralara, ama nolur nolmaz diye nato ve abd bağımsızlığını garanti ediyor.
  
  (edit: vatikan'ı isviçreli muhafızlar koruyor, haklısınız, ama bu bir polis gücü muadili. askeri açıdan italya korur. mesela buradan uçak kaldırıp vatikan'ı bombalamaya gidersek, italyan hava sahasına girmemiz gerekeceği için, bizi isviçre jetleri değil italyan jetleri karşılar. aynı şey kara harekatı için de geçerli)
  
  eğer örnek verecekseniz, kosta rikayı verin. hem "gerçek" bir ülke, hem de coğrafi olarak sıkıntısız değil.
  
  ama kosta rika'nın ordusuz oluşu da pek idealist nedenlere dayanmaz. milli marşları john lennon'ın imagine'ı değil yani. 70 sene önce bir iç savaş ve darbe yaşıyorlar, sonunda muhalifler kazanıyor. kendilerine karşı darbe yapmasınlar diye de, eski düzene bağları kuvvetli olan ordu lağvediliyor. normalden daha kuvvetli bir polis gücü ve özel kuvvetler ile idare ediyorlar. bu da mümkün çünkü, resmen olmasa da, onlar da de facto abd korumasındalar.
  
  türkiye cumhuriyetini bizzat ordu kurduğu ve yönettiği için, sonrasında rusya'ya karşı nato'nun ileri karakolu olduğu için, ordunun lağvedilmesi filan hayal. o günlerin mirasını taşıyoruz hala. yoksa kıçıkırık pkk mkk için elbette bu kadar büyük orduya gerek yok.
  
  bir başka deyişle, izlanda nato sayesinde ordusuz durabiliyor, biz ise nato yüzünden ordusuz olamıyoruz.